如何判断一个区块链项目是否优质?

如何判断一个区块链项目是否优质?
其实这个话题我一直很想给大家讲讲,很多人总是在刚踏入区块链的时候交了学费,包括我也一样,无论何时,灰色总是无法抹掉。那么如何避免踩坑,让自己的判断力更强呢?今天我为大家分享一下我的判断方式。区块链发展至今,各类生态不断爆发,当然也随着大家的不断深入,可以发现一般项目需要具备四大要素:白皮书、网站、开源代码、审计报告。相信有的人会立马跳出来反驳,表示自己入场的是一个拥有完整要素的项目,到最后却被”割韭菜”,但其实,琳琅满目的项目下一些端倪已出,只是随着心血来潮忽视了以上内容罢了。可以拿DeFi最热时9月首发的蔬菜类项目做对比,在Uniswap爆火之后,玉米、红薯、奶油、汉堡、泡菜、金枪鱼以及一系列仿盘争相发出,有仔细看过的朋友应该知道,这些项目除UI、Logo设计和白皮书内容之外,几乎是一个模板刻出来的。现在拿出这些项目来看,一地鸡毛。论以上的四大要素,它们一个不缺,却也是割了一波好韭菜,让初入DeFi的学徒们真正深入了解DeFi的操作方式。而评估一个优质项目的方式,首先是四大要素,如果不符合,直接略过就可以了。第二则是观看它的官网,是否有二级界面,如果仅有一个可展示的网页,无法任何其他操作的话,那可以说明这是一个造价低廉、仅供观看的项目介绍,无任何实用意义,相当于在博物馆仅可远观的展品,更何况它还没有那么多历史根源可追溯。第三则是查看它的联系方式,之前国内有打着Difinity旗号发放空投的项目,我也写过一篇文章,发文第二天便直接跑路,速度之快令人咋舌。而方式我看到这个项目网页各项内容都有,但是一个来自瑞士的项目以qq群为主,而且官网只有中文,可谓是一看便知。一般国外项目都有Twitter、Telgram、邮件地址等信息,甚至一些项目还会添加Discord、Medium;而国内项目一般会有微博、公众号、微信社群、邮件地址等信息。第四是观看它的介绍文档中有是否基于现有基础上略有创新,又或者是否在当前环境下没有的细分领域进行深挖,如果没有,即便它是一个认真做事的项目也很难在更迭中幸存。如果是非最早期发现该项目,可延伸出第五,也就是它的资金池大小,可查看近4小时之内它的资金流动情况,如果只进不出且资金量不是很大的话,很有可能是”割韭菜式”的项目,这种情况下建议谨慎入场。这是我个人的一些评判标准,希望分享出来对大家有所帮助,可根据以上内容进行投资前的评估,对于区块链的真正发展方向有自己的思考能力。

Loading